Τρίβαμε τα μάτια μας με μια ανακοίνωση που έβγαλε προσφάτως το συνδικαλιστικό όργανο των Δικαστών και Εισαγγελέων, σχετικά με τη συμπεριφορά Κωνσταντοπούλου, κόρης και πατρός (ιδίως της πρώτης) σε δίκη που έγινε στο Εφετείο Λαμίας για την μη αναγνώριση ελαφρυντικού στον πρώην αστυνομικό Κορκονέα για τον θάνατο του νεαρού Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Φαίνεται όμως ότι οι εν λόγω δικηγόροι υπερέβησαν κάθε όριο, έσπασαν κάθε χαλινό, αφού οι προπηλακισθέντες δικαστές της έδρας προσέφυγαν στο συνδικαλιστικό τους όργανο το οποίο εξέδωσε μια απίστευτη ανακοίνωση. Επισημαίνουμε δε το γεγονός ότι στην ανακοίνωση αυτή των άτεγκτων και γενναίων συνδικαλιστών δεν αναφέρονται τα ονόματα των δραστών! Δεν μπορούμε να φανταστούμε ως αποτέλεσμα ποιων διεργασιών υπήρξε η παράλειψη των ονομάτων τους.
Μετά από όλα αυτά, οι δράστες ουσιαστικά διακήρυξαν ότι οι ωμοί τραμπουκισμοί κατά της σύνθεσης του δικαστηρίου «έπιασαν τόπο» αφού η απόφαση που τελικά εκδόθηκε ήταν όπως την ήθελαν. Αφού λοιπόν διέπραξαν όσα διέπραξαν, στο τέλος μίλησαν για… «θρίαμβο της Δικαιοσύνης» και άλλα φληναφή.
Καμία απορία δεν μας προκαλεί λοιπόν η χυδαία συμπεριφορά απέναντι σε δικαστές. Σε μια κοινωνία όπου ο τραμπουκισμός αντιμετωπίζεται σαν δικαίωμα, είναι εντελώς φυσικό οι τραμπουκισμοί να μεταφέρονται και μέσα στις αίθουσες δικαστηρίων. Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που η εν λόγω μονάκριβη Κόρη συμπεριφέρεται –εκ του ασφαλούς– κουτσαβάκικα, αφού ήδη βρίσκεται κατηγορούμενη για παρόμοιες συμπεριφορές απέναντι σε δικαστές του Βόλου.[1] Η απορία μας προέρχεται από την αδιανόητη ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (των αδελφών Σεβαστίδη: πρόεδρος Χριστόφορος Σεβαστίδης, αντιπρόεδρος Χαράλαμπος Σεβαστίδης), στις 10 Ιουνίου 2025, με τίτλο «Τριτοκοσμικές καταστάσεις στα ελληνικά δικαστήρια – Η κατάσταση είναι πλέον ανεξέλεγκτη».
Εκεί αρχικά περιγράφεται ο βασανισμός που υπέστησαν οι εφέτες της Λαμίας. Επίσης ότι οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής εμφανίζονταν σε κάθε συνεδρίαση καθυστερημένα, δείγμα του πόσο τιμούσαν το δικαστήριο. Σε οποιαδήποτε ενέργεια ή απόφαση του δικαστηρίου, οι δικαστές δέχονταν επιθέσεις. Οι περί ών ο λόγος υπέβαλλαν συστηματικά διάφορα αλλοπρόσαλλα αιτήματα, ενώ εξύβριζαν τη σύνθεση του δικαστηρίου με χυδαιότητα επιπέδου σαλούν. Διέκοπταν τους πάντες (δικαστές, εισαγγελέα ή συνήγορο του κατηγορούμενου) όποτε τολμούσαν να μιλήσουν. Γενικά συμπεριφέρονταν σαν συμπυκνωμένη εξέδρα γηπέδου Γ΄ κατηγορίας που κραυγάζει ότι η ομάδα τους αδικείται από τον διαιτητή, κ.λπ. Στην τελευταία συνεδρίαση, ως κρεσέντο στο σόου, εξήγγειλαν απειλητικά διάφορες μηνύσεις τις οποίες ήθελαν να αναπτύξουν εκεί και τότε προφορικά! Στην ίδια συνεδρίαση η Κόρη, διαρκούσης της συνεδριάσεως, κάλεσε θορυβωδώς με κινητό τηλέφωνο την Αστυνομία να έλθει να συλλάβει τους δικαστές που παρανομούν αυτόφωρα, απαιτώντας την άμεση αποστολή περιπολικού γι’ αυτό τον σκοπό. Υπήρξαν και άλλες αθλιότητες ών ουκ έστι αριθμός…
Ας έλθουμε τώρα στο «διά ταύτα» της Ανακοίνωσης. Έτσι:
α) Διαπιστώνει την ανυπαρξία θεσμικού πλαισίου για τη διασφάλιση της νηφάλιας διεξαγωγής της δίκης. Φρικτόν ειπείν. Ο δικαστής έχει στη διάθεσή του μια σειρά από Κώδικες που του επιτρέπουν τη νηφάλια διεξαγωγής μιας δίκης. Π.χ. σύλληψη του θορυβούντος και αποβολή του από την αίθουσα, όπως βέβαια και την άσκηση εναντίον του ποινικών, πειθαρχικών και άλλων διώξεων. Με το συγκεκριμένο περιεχόμενο όμως της Ανακοίνωσης ο νηφάλιος πολίτης προφανώς και αμφιβάλλει αν το εκβάν της συγκεκριμένης δίκης υπήρξε το αποτέλεσμα μιας νηφάλιας διαδικασίας.
β) Αναφέρει ότι «οι δικαστικοί λειτουργοί είναι εντελώς απροστάτευτοι απέναντι σε επικοινωνιακά σόου, σε εξυβρίσεις, λοιδορίες και προπηλακισμούς». Μα, τι είναι αυτά που διαβάζουμε; Ανοίξτε, κ.κ. συνδικαλιστές Δικαστές και Εισαγγελείς, τους Κώδικες - Εργαλεία με τους οποίους η Πολιτεία σάς έχει εξοπλίσει!
γ) Διαπιστώνουν επίσης ότι «η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο.» (Δεν μας διευκρινίζουν αν αυτό αφορά τους συγκεκριμένους δράστες ή την… «κατάσταση» γενικά!). Και αμέσως παρακάτω: «Οι τραμπουκισμοί ως μέσο πίεσης και εκφοβισμού δεν δηλώνουν ούτε αντισυστημισμό ούτε δημοκρατική αντίληψη». Λένε, δηλαδή, στους τραμπούκους ότι δεν διαπνέονται από δημοκρατικές αρχές! Μα, υπάρχουν και τέτοιοι τραμπούκοι;
Και πιο κάτω:
δ) «Η θωράκιση της αξιοπιστίας των θεσμών δεν μπορεί να μένει σε επίπεδο αφηρημένων διακηρύξεων». Αυτό το προσυπογράφουμε manu podo usque, με χέρια και με πόδια. Αλλά τι λύση σκέφτηκαν γι’ αυτήν τη θωράκιση; Γράφουν: «Θα απευθυνθούμε με επείγουσα ανακοίνωση στην Διεθνή Ένωση Δικαστών για να περιγράψουμε την τριτοκοσμική κατάσταση που επικρατεί στα δικαστήρια». Αντικειμενικά λοιπόν θα συκοφαντήσουν τη χώρα διεθνώς, με αφορμή ένα ακόμη επεισόδιο υπότροπων ταραχοποιών δικαστηρίων, που έχουν ονόματα τα οποία σκοπίμως δεν αναφέρουν. Διότι δεν μιλούν μόνο για τις αθλιότητες δυο συγκεκριμένων δικηγόρων στη συγκεκριμένη δίκη αλλά γενικεύουν το πράγμα, διαχέοντας έτσι τις ευθύνες. Κατά τα άλλα, τι περιμένουν; Η Διεθνής Ένωση να τους λύσει το πρόβλημα; Είναι σαν ένα Αστυνομικό Τμήμα που δέχθηκε την επίθεση από δρεπανηφόρους τραμπούκους (ή αρκούδες) να ζητά την πρόσληψη εταιρίας «σεκιούριτυ», που να φυλάει το Τμήμα – και τους ίδιους!
Επίσης,
ε) Θα καταθέσουν, λέει, στο Υπουργείο Δικαιοσύνης «ολοκληρωμένη πρόταση για άμεση νομοθετική παρέμβαση». Δεν χρειάζεται καμία νομοθετική παρέμβαση. Το νομικό οπλοστάσιο της φιλελεύθερης δημοκρατίας μας είναι υπερεπαρκές. Απλώς οι ίδιοι οι θιγέντες δικαστές ή/και η εισαγγελία αυτεπαγγέλτως θα πρέπει να κινηθούν για τις δέουσες ποινικές διώξεις των αδίστακτων δραστών. Επίσης να στείλουν το συντομότερο τα πρακτικά της δίκης στους αρμόδιους δικηγορικούς συλλόγους, Αθηνών και Λαμίας, για την επιβολή άμεσα των προβλεπομένων πειθαρχικών ποινών στους τραμπούκους. Ωστόσο, από τους δικηγορικούς συλλόγους δεν ακούστηκε ούτε κιχ! (Διόλου άπορον όταν στον ΔΣΑ πρόεδρος είναι ο και άλλοθεν γνωστός «σεισμός-σεισμός Δημήτρης Βερβεσός», εκείνος που απέκρυψε την έκθεση του πραγματογνώμονα που είχαν διορίσει οι δικηγορικοί σύλλογοι για τα Τέμπη). Προειδοποιεί δε η Ανακοίνωση των θεμιστοπόλων τους τραμπούκους ότι «τέτοιες πρωτοφανείς συμπεριφορές θα στηλιτεύονται και θα αποδοκιμάζονται δημόσια». (Πάλι καλά που δεν θα εγκωμιάζονται). Μα, δεν αντιλαμβάνονται ότι αυτή η δημόσια αποδοκιμασία αποτελεί ουσιαστικά εύσημο για τους τραμπούκους και τον «χώρο» τους; Τελειώνει δε η απίστευτη αυτή ανακοίνωση με τη φράση: «Η υπομονή μας εξαντλήθηκε!». (Το θαυμαστικό δικό τους!). Χαρά στην υπομονή τους…
Να θυμίσουμε κλείνοντας ότι ένα από τα ανδραγαθήματα της ίδιας Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων είναι η ανακοίνωση υπέρ του πολυδολοφόνου Κουφοντίνα τον Φεβρουάριο του 2021 με μεθοδεύσεις του αξιότιμου κυρίου Χριστόφορου Σεβαστίδη. Την εξτρεμιστική αυτή ανακοίνωση επέκριναν με δριμύτητα σαράντα ένας ανώτατοι δικαστικοί. Κατόπιν αυτού η Ένωση διέγραψε την επομένη την εν λόγω όντως ανατριχιαστική ανακοίνωση από τον ιστότοπό της, γεγονός το οποίο ο ακραίος Χρ. Σεβαστίδης χαρακτήρισε… «πρακτικές ναζισμού». Και αυτό το άτομο εξακολουθεί να είναι πρόεδρος της Ένωσης! Εύλογα λοιπόν αναρωτιόμαστε: ποιος είναι πιο ακραίος; Η Κόρη ή ο Σεβαστίδης;
Επιμύθιον: Στην περίφημη Δίκη της Λαμίας για το «Δημοκρατικό Μανιφέστο» του Αλέξανδρου Παπαναστασίου (1922) ο εισαγγελέας του κακουργιοδικείου, ένας Γερακάρης, είχε ζητήσει από κάποιον εκ των συνηγόρων να του προτάξει τα στήθη του ώστε να δοκιμάσει επάνω σ’ αυτά «τα ιοβόλα βέλη της φαρέτρας του». Ο εκ των συνηγόρων Γεώργιος Παπανδρέου απάντησε με τον αμίμητο πνευματώδη τρόπο του ότι ο εισαγγελέας αδίκησε τον εαυτό του. Διότι «κατατάσσει τον πνευματικό του εξοπλισμό στην εποχή του Τρωικού Πολέμου», ενώ όλοι εμείς που παρακολουθήσαμε τη διαδικασία, συνέχισε, «εσχηματίσαμεν την πεποίθησιν ότι η πνευματική του εξάρτυσις ανήκει εις μίαν εποχήν πολύ μεταγενεστέραν∙ ανήκει εις τον Μεσαίωνα». Ο μύθος δηλοί… κ.λπ., κ.λπ.
[1] Στην περίπτωση του δικαστηρίου Βόλου, τον Απρίλιο 2024, η Κωνσταντοπούλου διέκοψε σε πολλές περιπτώσεις την πρόεδρο του δικαστηρίου, δηλώνοντας ότι «δεν αναγνωρίζει την πρόεδρο ως δικαστή», απαιτώντας τη μετάθεση της έναρξης της συνεδρίασης και τραβώντας τα μικρόφωνα. Έφτασε μάλιστα στο σημείο να καλέσει την αστυνομία ώστε να ζητήσει τη σύλληψη της προέδρου του δικαστηρίου, ενώ συνεργάτης της αποπειράθηκε να βιντεοσκοπήσει με το κινητό τη συνεδρίαση, κάτι που απαγορεύεται αυστηρά. Η πρόεδρος του δικαστηρίου έστειλε τα πρακτικά της δίκης στις εισαγγελικές αρχές, οι οποίες μετά την αξιολόγηση που έκαναν ζήτησαν την άρση ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου για α) παρακώλυση της συνεδρίασης του δικαστηρίου και β) απόπειρα αθέμιτης επιρροής δικαστή. Τον Δεκέμβριο 2024, με 225 ψήφους υπέρ, έγινε άρση της ασυλίας της από την Ολομέλεια της Βουλής προκειμένου αυτή να δικαστεί.
