Category Archives: Παρεμβάσεις

Μήπως Ροτβάιλερ του Σταλινισμού;

Ο Γκόρκυ με τον Στάλιν το 1931

Ο Γκόρκυ με τον Στάλιν το 1931

Διάβασα με ενδιαφέρον τις απόψεις γνωστών διανοουμένων στο τχ. 77 (Οκτ. 2016) της ARB σε σχέση με τις εξωφρενικές παραδοχές μιας εφετειακής απόφασης στη δίκη που κίνησε ο Ν. Κοτζιάς κατά του περιοδικού. Αφορμή (και όχι αιτία) υπήρξε μια επιστολή αναγνώστη σας, η οποία τον χαρακτήριζε «γκαουλάιτερ του σταλινισμού». Ο κ. Κοτζιάς, ενώ προφανέστατα δεν θεώρησε την ιδιότητα του σταλινικού προσβλητική, εστίασε στο «γκαουλάιτερ», ισχυριζόμενος ότι τον είπατε …χιτλερικό και ναζιστή.

Όταν ο Kronjurist του Σύριζα είχε προβλήματα με τον νόμο

mantzouranis19.10.16

Ολόκληρη η κατάθεση Μαντζουράνη για τη συμβολή του στο σκάνδαλο Κουτσόγιωργα-Κοσκωτά

«λοιδορού[με] την ανεξαρτησία της Ελληνικής Δικαιοσύνης [εννοεί
την Athens Review of Books]… Ευτυχώς όμως στη σύγχρονη
Ελλάδα … οι δικαστικές αποφάσεις δεν εκδίδονται από
παραδικαστικά κυκλώματα»
(Ι. Κ. Μαντζουράνης, Το Βήμα, 15.11.2015)

Ευτυχώς υπάρχουν κάποιοι ακέραιοι νομικοί, όπως λ.χ. ο κύριος Ιωάννης Κ. Μαντζουράνης που σέβονται και τιμούν τη Δικαιοσύνη. Και με το αυτόκλητο κύρος τους μας διαβεβαιώνουν ότι οι αποφάσεις δεν εκδίδονται [πλέον;] από παραδικαστικά κυκλώματα. Ευτυχώς υπάρχουν διαπρεπείς νομικοί σαν τον περί ού ο λόγος, που προσφέρουν τις γνώσεις και την πείρα τους –μαζί με το συμπαρομαρτούν επιστημονικό ήθος– στο Ελληνικό Κράτος για να διαμορφώσει το νέο τηλεοπτικό πεδίο, αντί του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που προφανώς θεωρείται κατασκευή του παλαιού καθεστώτος.

O Kronjurist του ΣΥΡΙΖΑ άλλωστε έχει μακρά πείρα από την διαβόητη υπόθεση Κουτσόγιωργα-Κοσκωτά, οι οσμές της οποίας φτάνουν στο σήμερα. (Η τότε σοσιαλιστική κυβέρνηση προσπάθησε να ελέγξει τον Τύπο, όπως η νυν απόφυσή της τα τηλεοπτικά κανάλια). Δεν θα σταθούμε στις προφανείς αναλογίες, ότι τότε είχαμε την Τράπεζα Κρήτης και σήμερα την Τράπεζα Αττικής κ.ο.κ., αλλά στο μόνο ίσως κοινό πρόσωπο των δύο υποθέσεων: τον Ι. Κ. Μαντζουράνη. Επειδή μάλιστα απ’ όλους τους χιλιάδες νομικούς της Ελλάδας ο υπουργός-καναλάρχης διάλεξε τον Μαντζουράνη που ανδραγάθησε στην υπόθεση Κουτσόγιωργα-Κοσκωτά, καθότι προφανώς έχει το Know How.

Δικαστήρια ένοχα…

Τείχος επιστημόνων ενάντια στη δικαστική αυθαιρεσία

Κωνσταντίνος Παπαμιχαλόπουλος, Το πτώμα της Δικαιοσύνης. Εμπνευσμένο από το Μάθημα ανατομίας του Ρέμπραντ. Στα σύνεργα περιλαμβάνεται και το πριόνι του Ένσορ από το σατιρικό έργο του Οι σοφοί δικαστές.

Κωνσταντίνος Παπαμιχαλόπουλος, Το πτώμα της Δικαιοσύνης. Εμπνευσμένο από το Μάθημα ανατομίας του Ρέμπραντ. Στα σύνεργα περιλαμβάνεται και το πριόνι του Ένσορ από το σατιρικό έργο του Οι σοφοί δικαστές.

•••

Σχολιάζουν οι: Θανάσης Βαλτινός Γ. Β. Δερτιλής, Θάνος Βερέμης, Νικηφόρος Διαμαντούρος, Αλέξανδρος Νεχαμάς, Γιάνης Γιανουλόπουλος, Πασχάλης Μ. Κιτρομηλίδης, Ιωάννης Ληξουριώτης, Περικλής Σ. Βαλλιάνος, Γιάννης Στεφανίδης, Ηλίας Κατσούλης, Ιωάννης O. Ιατρίδης, Πέρσα Ζέρη, Θοδωρής Κουλουμπής, Βασιλική Γεωργιάδου, Ευάνθης Χατζηβασιλείου, Γιάννης Μ. Ιωαννίδης, Στάθης Καλύβας, Νάσος Βαγενάς, Γιώργης Γιατρομανωλάκης, Βάιος Καλογρηάς, Δημήτρης Δημηρούλης, Στράτος Ν. Δορδανάς, Γιώργος Μαργαρίτης, Άγγελος Δεληβορριάς, Κώστας Κωστής, Ιακώβ Σιμπή, Μιχαήλ Πασχάλης.

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΕ PDF

Μια πολιτικά μεροληπτική απόφαση

manitakis16.10.16

Ο καθηγητής Αντώνης Μανιτάκης. (Η φωτογραφία προέρχεται από την επίσημη ιστοσελίδα του manitakis.gr)

Του ΑΝΤΩΝΗ ΜΑΝΙΤΑΚΗ

Ομότιμου καθηγητή Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

Προκαλεί, πράγματι, θλίψη και απογοήτευση η ανάγνωση και μόνο της 4034/2015 απόφασης του Εφετείου Αθηνών (υπόθεση Κοτζιάς κατά Athens Review of Books). Θλίψη και απογοήτευση όχι μόνον διότι η απόφαση αγνοεί και μάλιστα, προκλητικά, τα σχετικά με την υπόθεση, πλούσια, νομολογικά προηγούμενα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), αλλά κυρίως διότι το σκεπτικό της μαρτυρεί ανεπίτρεπτη για δικαστήριο πολιτική μεροληψία.

Τα σταλινίδια της «Αυγής» και οι υπηρεσίες του Ντένη Ζαχαρόπουλου

Η απάντηση του Δημήτρη Χαντζόπουλου που δεν δημοσίευσε η "Αυγή"

Η απάντηση του Δημήτρη Χαντζόπουλου που δεν δημοσίευσε η «Αυγή»

Στην «Αυγή της Κυριακής» (31.7.2016) δημοσιεύθηκε άρθρο του ομότιμου καθηγητή της Ιστορίας της Τέχνης Νίκου Χατζηνικολάου με τίτλο: «Όταν το μίσος γίνεται εικόνα» εναντίον του γελοιογράφου Δημήτρη Χαντζόπουλου, ο οποίος στις 3.8.2016 έστειλε ως απάντηση την γελοιογραφία που δημοσιεύουμε. Το επίσημο δημοσιογραφικό όργανο του Σύριζα δεν την δημοσίευσε. Μια εβδομάδα μετά ο καλλιτέχνης την δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του.
Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Ν. Ξυδάκης από τις 10 Αυγούστου διαδίδει το άρθρο του Χατζηνικολάου με την επισήμανση ότι πρόκειται για… “Food for thought” (!), χωρίς βεβαίως καμιά αναφορά στην απάντηση του Δ. Χαντζόπουλου.