Category Archives: Ειδήσεις

Η εξαγορασμένη προαγωγή της αρεοπαγίτου Ζωντανού

Από τις μαριονέτες του Πάουλ Κλέε

Από τις μαριονέτες του Πάουλ Κλέε

Από τον ΜΑΝΩΛΗ ΒΑΣΙΛΑΚΗ

Πηνελόπη Ζωντανού: το smoking gun στην υπόθεση μιας στημένης και εκ προμελέτης καταδίκης μας. Η αρεοπαγίτης Πηνελόπη Ζωντανού πούλησε στην κυβέρνηση την ψήφο της «τοις μετρητοίς», με τρόπο αηδιαστικά αυτοεξευτελιστικό. Κατόπιν αυτού του δείγματος (ανορθόγραφης) γραφής διορίστηκε ως μια από τους νέους αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου, που (μαζί με τον Γεώργιο Λέκκα) θα πλαισιώνουν στο επόμενο διάστημα τον εντιμότατο Βασίλειο Πέππα.

Σε κίνδυνο η δημοκρατία στην Ελλάδα;

Από τη δημοσίευση της Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22.09.2017

Από τη δημοσίευση της Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22.09.2017

Από τον Γ.Β. ΔΕΡΤΙΛΗ στην FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG
Das Original auf Deutsch: Ist Griechenlands Demokratie in Gefahr?

Ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς με αγωγή του κατά ενός περιοδικού υψηλού κύρους το οδηγεί στο κλείσιμο λόγω του κριτικού περιεχομένου μιας επιστολής αναγνώστη. Δεν πρόκειται για μια μεμονωμένη περίπτωση από την οποία να γίνεται σαφές το πού τοποθετεί η κυβέρνηση την ελευθερία της γνώμης και το κράτος δικαίου.

Η «Athens Review of Books» (ARB), ένα ευρέως αναγνωρισμένο μηνιαίο περιοδικό, ίσως εξαναγκασθεί να κλείσει, μετά την έκδοση δικαστικής απόφασης που το καταδικάζει για συκοφαντική δυσφήμιση του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά. Το δικαστήριο επέβαλε υψηλή ποινή, διέταξε την δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών καθώς και των μελλοντικών εσόδων από την διάθεσή του.

Ο υπουργός καταδίωξε απηνώς το περιοδικό κατά τα τελευταία τρία χρόνια εξαντλώντας και τις τρεις βαθμίδες της δικαιοσύνης. Η πρόφαση για τη δικαστική δίωξη ήταν μια επιστολή αναγνώστη, την οποία δημοσίευσε η ARB. Η επιστολή περιέγραφε τον Νίκο Κοτζιά ως «ένα από τα πιο φανατικά στελέχη» του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας, υπεύθυνο Προπαγάνδας, γεγονός για το οποίο του αποδόθηκε το παρατσούκλι «ο Σουσλώφ του Κόμματος». Υποστήριζε επίσης ότι «υπήρξε ο πιο ακραίος και φανατικός, σκληρός κι αμείλικτος κνίτης της γενιάς μας, ένας πραγματικός γκαουλάιτερ του Σταλινισμού».

A triumph for The Athens Review of Books: Our review has appointed the President and two vice presidents of the Greek Supreme Court

FT-Kotzias9.8.17

A N N O U N C E M E N T

The Athens Review of Books had predicted who would be appointed to the presidency to the presidency of the Greek Supreme Court for civil and criminal affairs (Areios Pagos) since early May, when the court published the infamous, and damning for us, decision 697/2017, that upheld the preceding ridiculous Appeals Court decision 4034/2015.

Θρίαμβος της Athens Review of Books: Εξέλεξε Πρόεδρο και δυο Αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου

ΚΛΙΚ για μεγέθυνση

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Η Athens Review of Books εγνώριζε τις επιλογές στον Άρειο Πάγο από τις αρχές του περασμένου Μαΐου οπότε δημοσιεύθηκε η εναντίον μας κατάπτυστη απόφαση 697/2017 του Αρείου Πάγου, που επικύρωνε μια γελοία απόφαση του Εφετείου Αθηνών (4034/2015). Δεν είναι δυνατόν, λέγαμε, ανώτατοι δικαστές να εξευτελίζονται τόσο πολύ χωρίς σπουδαία ανταλλάγματα. Και ιδού το αποτέλεσμα: τρεις από τους πέντε δικαστές της εν λόγω συνθέσεως επελέγησαν από την κυβέρνηση για να υπηρετήσουν την «ανεξάρτητη δικαιοσύνη» (όπως την εννοεί η παρούσα κυβέρνηση): ο νέος πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασίλειος Πέππας και δύο αντιπρόεδροι (Πηνελόπη Ζωντανού και Γεώργιος Λέκκας).

The unbelievable misadventures of a periodical and Nikos Kotzias

haralambakis4.9.17

by Christoforos Charalambakis*

The internationally renowned Athens Review of Books (ARB), which has to date published 86 issues of its high-quality and aesthetically pleasing magazine, along with a number of books and essays investigating the crisis both in Greece and internationally, at every level, is in danger of closing in the aftermath of a series of court judgements and other conjunctural developments.

A violation of freedom of speech

vagenas4.9.17

by Nasos Vayenas*

As Mr. Polakis rightly states, court judgements are not above criticism. They are not beyond reproach. But the problem with this statement is that the government limits recourse to this exclusively to cases where court judgements are not to its liking (even if they are dictated by the higher justification of complying with the Constitution).